Pena de Morte e Saddan Hussein

Poucos julgamentos na história tiveram tantos questionamentos sobre legitimidade, devido processo legal, desvios, etc, quando esse a que foi submetido o ditador Saddan Hussein.

Saddan foi condenado à morte por enforcamento, um plus de crueldade (talvez para compensar as práticas igualmente cruéis que ele utilizou para se manter no poder, com o beneplácito dos EUA e da Comunidade Internacional).

Não tenho como questionar os fatos, tenho somente como questionar a pena imposta, que vai contra todo o sentido de Humanidade. Matar alguém, porque este alguém matou 1, 10, 100, não muda o fato em si de que o Estado, o establishment, se iguala ao criminoso e comete uma "maldade" oficial.

Essa pena parece muito mais política, do que justa...muito mais midiática do que justificável, e está sendo contestada por ser inócua, vazia, e pelo potencial de dano para o futuro, num país ocupado e destruído pela sanha americana de sufocar o "terrorismo internacional" (lembrem-se que não foram encontradas armas de destruição em massa).

Assim como a Anistia Internacional, sou totalmente contrário a qualquer tipo de pena de morte, e essa não foge à regra. Principalmente pelos claros desvios que indicam um tribunal ilegítimo, subversão de ritos processuais, etc.

Bush filho (aquele que conversa com Deus) encontrou um factóide para sua campanha. Espero que os americanos não sejam tão burros politicamente quanto todos nós achamos.

O senhor da guerra não merece uma segunda chance.

Aliás, sobre segunda chance....

Daniel Bykoff, co-editor desse Blog, contrário a qualquer tipo de reeleição, até para síndico de prédio.